20240102艺术如何在法庭上被用来对付 Young Thug 等艺术家

shiyi18

经济学人》解释道
艺术如何在法庭上被用来对付 Young Thug 等艺术家
说唱音乐的歌词经常被用作刑事审判的证据

图片：AP
2024年1月2日

保存

分享

给予
Young Thug 的律师称，Young Thug 的歌曲 "Pushin P "中的 "p "并非指甲基苯丙胺的街名，而是代表 "积极"。他们声称，"Thug "的威胁含义也具有误导性。据说，"Thug "代表 "Truly Humbled Under God"。而他的歌词中经常提到毒品和暴力，据说是从一个虚假角色的角度写的。

检察官对此并不买账。杰弗里-威廉姆斯（Jeffrey Williams）是这个假名背后的亚特兰大出生的艺术家，他被指控犯有八项罪名，包括敲诈勒索和帮派阴谋（他否认所有指控）。(他否认了所有指控。）在 1 月 2 日重新开始的审判中，至少有 17 组歌词将被提交作为不利于他的证据。Young Thug 可能是最著名的以这种方式利用其艺术的说唱歌手，但他并非孤例。在美国和英国，越来越多的说唱歌词被检察官用作供词。艺术是如何被法庭使用的--为什么说唱音乐会被挑出来？


大多数艺术形式只有在案件涉及作品本身时才会被送上法庭，例如涉及盗窃或伪造的案件。艺术也可能在冒犯当权者时被推上被告席。20 世纪 20 年代，美国警方逮捕了蓝调歌手，因为他们的歌曲被称为 "魔鬼的音乐"。"英国作家劳伦斯（D.H. Lawrence）关于婚外情的小说《查泰莱夫人的情人》（Lady Chatterley's Lover）成为 1960 年猥亵罪审判的焦点。在 20 世纪 80 年代 "撒旦恐慌 "盛行的时候，内华达州的律师曾对英国摇滚乐队犹大牧师（Judas Priest）涉嫌传播潜意识信息提起诉讼。镇压性政权继续审判他们不喜欢的艺术家--2012 年，俄罗斯法院判定朋克乐队 Pussy Riot 在莫斯科大教堂演唱《圣母玛利亚，请放了她》为流氓行为。

但艺术很少被用作其他罪行的证据。2022 年，《如何谋杀你的丈夫》这篇列举了不同犯罪方式的文章被禁止在美国的一场审判中使用，在这场审判中，作者--一位爱情小说作家--被判定杀害了她的配偶（法官注意到，这篇文章是几年前写的，大概是在她开始计划之前写的）。音乐也是如此。加州大学欧文分校的杰克-勒纳（Jack Lerner）说，在说唱歌手拿起麦克风之前，歌词很少被用作法庭证据。

与其他流派的艺术家一样，说唱歌手也曾面临过淫秽审判。但如今，他们通常不会仅仅因为自己的艺术而被起诉。在 Young Thug 案的审判中，歌词被用作指控艺术家其他罪行的证据，这些罪行通常与毒品或暴力有关。其他类型的音乐很少出现这种情况。乡村歌手经常演唱谋杀歌谣：约翰尼-卡什（Johnny Cash）曾唱过在里诺射杀一名男子，"只为看着他死去"，他曾七次被捕，包括因毒品指控，但没有记录显示他的歌词曾被用作监禁他的证据。纽约时报》的一项调查发现，自 1950 年以来，仅有四次审判将非rap歌词或书面小说作为攻击或暴力威胁的证据。数以百计的刑事案件涉及说唱。

为什么说唱音乐会受到区别对待？也许是因为它能有效地左右陪审团。根据加利福尼亚大学欧文分校的一项研究，当人们被告知相同的歌词来自说唱音乐而非乡村音乐时，他们更有可能认为这些歌词具有威胁性，并且来自生活。勒纳先生说，"说唱音乐 "一词本身就能唤起陪审员潜在的种族偏见。检察官似乎也明白这一点：2004 年的一本美国法律手册鼓励使用说唱歌词将被告描述为 "穿着破烂衣服、扔着帮派标志的罪犯"，而不是 "剪裁得体的......祭坛男孩"。

检察官会反驳说，言论可以作为证据。而且在大多数情况下，有其他证据可以证明说唱歌手与他们被指控的罪行有关。但说唱歌手们认为他们的创作被曲解了。最有名的说唱歌手 Jay-Z 批评说唱 "不愿意像对待艺术一样对待说唱"，说唱是一种建立在夸张和虚构故事基础上的黑人表达方式。